elEconomista.es
Argentina
Últimas noticias
27.076,73
-0,97%
17,36
+0,06%
17,2990
-0,26%
978,00
+0,23%

¿Tiene un CD, DVD o un móvil? Sepa cómo será el nuevo canon, que ascenderá a 67 millones

Javier Romera / Alicia Castellote - 3:20 - 26/11/2007
29 comentarios

    El canon digital, que gravará a partir de 2008 a todos los equipos y dispositivos capaces de grabar o reproducir contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual, obligará a los consumidores a desembolsar un total de 110 millones. Tan sólo por el CD, el DVD y el móvil tendremos que pagar el primer año 67 millones de euros

    O eso es, al menos, lo que dice el borrador que han preparado los ministerios de Cultura e Industria y que se traducirá en una norma conjunta.

    El Gobierno ha aceptado rebajar el canon que grava al CD y el DVD, pero, en cambio, impone una tasa a aparatos como el MP3, el teléfono móvil o la tarjeta de memoria USB del ordenador, además de subir la que pagan gran parte de las fotocopiadoras.

    De acuerdo con la tabla inicialmente aprobada (ver gráfico abajo), la tasa de los grabadores tradicionales se reduce a la mitad, de 6,61 euros por cada unidad a 3,4; la del CD vírgen pasa de 22 céntimos a 17 y la del DVD de 60 a 44 céntimos de euro.

    Pero eso no quiere decir ni mucho menos que el consumidor vaya a pagar menos.

    Encarecimiento

    En conjunto, el Gobierno pretende que las entidades que gestionan los derechos de los autores recauden por los equipos de grabación digital, incluyendo los nuevos, un 75 por ciento más. A partir de ahora, y con el nuevo canon, el MP3 sube 3,16 euros, el móvil 1,5 euros y el disco duro de la televisión 12 euros.

    Y todo va a parar a las arcas de entidades como la Sociedad General de Autores y Editores, la SGAE, una firma privada envuelta en la polémica, con un gran patrimonio inmobiliario, y que se enfrenta a una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción.

    La nueva tasa está a punto de ser una realidad pese a tener enfrente a un amplio sector de los consumidores (se han recogido 1,5 millones de firmas en contra) y a la industria tecnológica (empresarios, comerciantes, informáticos y operadores), que no comparten que un gravamen de estas características termine siendo administrado por entidades privadas como son las sociedades gestoras de los derechos de autor.

    Entraría en vigor en enero de 2008

    Es más, quienes están en contra del canon por copia privada aseguran que este gravamen no terminará con la práctica de la piratería e incrementará el precio para el usuario. Sin embargo, está previsto que entre en vigor a partir del próximo mes de enero de 2008.

    Tras la entrada en vigor de la Ley de Propiedad Intelectual el 29 de julio de 2006, el Ejecutivo dio de plazo hasta diciembre de 2006 a las distintas partes implicadas, es decir a la SGAE y el resto de entidades de gestión, y a las dos patronales de la industria tecnológica (Aetic y Asimelec) para que alcanzaran un acuerdo.

    En ningún caso, se pidió la opinión de los consumidores que son quienes finalmente deberán asumir el gravamen cada vez que compren un dispositivo reproductor o realicen una copia privada.

    El acuerdo, sin embargo, no fue posible, por lo que el Gobierno encargó a Industria, que parece estar más próximo a las tesis de las asociaciones que defienden los intereses de los consumidores, y Cultura, cercana a la SGAE, la tarea de presentar una orden ministerial que detallara qué productos deberán asumir el canon digital y con qué importe.

    Oposición de Bruselas

    El texto de la Ley "no resuelve", desde el punto de vista de Asimelec, "el problema, sino que lo traslada a un marco jurídico diferente".

    También la Comisión Europea, en una carta remitida a la plataforma todoscontraelcanon, ha afirmado estar en desacuerdo "con la injusticia de gravar con un canon los equipos y soportes, puesto que éstos se utilizan indistintamente para almacenar contenidos libres de derechos de compensación por copia privada como aquellos que sí cuentan con ellos".

    Todos los soportes

    Y es que todos los elementos tecnológicos: soportes, equipos y redes de telecos, sirven tanto para los contenidos que tienen derechos como para los que están libres de ellos, por cuanto si se grava indiscriminadamente, se penaliza, en beneficio de unos pocos, a todos los usuarios.

    Charlie McCreevy, comisario europeo de Mercado Interior, cree que "sólo deben gravarse los soportes o equipos que puedan utilizarse para hacer copias de uso privado", pero no los de las Administraciones y empresas.

    Las entidades de gestión, encabezadas por la SGAE, insisten, por su parte, en que el Ejecutivo debe aprobar ya la orden ministerial y evitar nuevos retrasos.

    Contenido patrocinado
    Otras noticias

    Comentarios 27

    1
    Newclo
    26-11-2007 / 11:44
    Puntuación 2   A Favor   En Contra

    A comprar online a empresas extranjeras.

    Pedidos pequeños (CDs, MP3, Fotocopiadoras pequeñas...): Andorra, Francia o Portugal.

    Pedidos grandes (pedidos fuertes, impresoras grandes...): a USA; no va a ser todo malo en la debilidad del dólar....

    ¿Es este canon una forma de devolver a los actores su apoyo al actual gobierno en las anteriores elecciones, o es una forma de dar dinero a sus amigos en sustitución de la trama inmobiliaria?

    Asco de país. Cada día tengo más claro que me voy con la música a otra parte, antes de pagar con mis impuestos el socavón de las cajas de ahorros.

    2
    Vestrum
    26-11-2007 / 12:14
    Puntuación 2   A Favor   En Contra

    Evidentemente si esto se lleva a efecto, las copias privadas se convierten automáticamente en legales, ya que se está pagando por ello, incluidas las grabaciones en los cines. Esta arbitrariedad deberían de tenerla en cuenta los votantes del PSOE en las próximas elecciones. Al final todo esto resta capacidad de consumo y como el dinero es el que hay, el resultado es mas pobreza para todos, excepto para unos pocos que viven del cuento.

    3
    Vestrum
    26-11-2007 / 12:24
    Puntuación -1   A Favor   En Contra

    Newclo: tiene Vd. mucha razón en todo. Los que podemos hacerlo deberíamos largarnos a otro pais, entre otras cosas porque esto va a terminar muy mal.

    4
    Alguien
    26-11-2007 / 14:41
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Qué bonito, el gobierno actuando de proveedor directo de beneficios para una empresa pprivada, es tan maravilloso... en verdad os digo que no podéis hacer nada mejor que echaros a la calle y donar todos vuestros ahorros a todos los ejecutivos y accionistas que encontréis. Sólo así se pondrá de manifiesto la innata bondad humana.

    5
    DAVID
    26-11-2007 / 14:56
    Puntuación 1   A Favor   En Contra

    ARTISTAS, ACTORES, AUTORES, TEDDY BAUTISTA A LA CARCEL YA.

    6
    A Vivir del Cuento
    26-11-2007 / 16:39
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€

    7
    A Vivir del Cuento
    26-11-2007 / 16:41
    Puntuación 1   A Favor   En Contra

    Yo creo que, siguiendo la misma lógica, como es imposible pillar y meter a todos los criminales en la cárcel, todo el mundo tiene que pasar 15 días al año en chirona en concepto de canon y así compensamos los daños que se hacen a la sociedad.

    8
    cantantecalva
    27-11-2007 / 19:08
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    ¿Y esto cánones (impuestos) quién los administra? El Estado o las entidades de gstión? ¿Con qué criterio? Hay muchas preguntas no respondidas. Si administran las entidades, muy mal, porque es un impuesto y las entidades son privadas y,el impuesto, decretado por el Estado. Al ser un impuesto, las cuentas deben ser públicas y transparentes.

    Por otra parte, si pagando eso podemos bajarnos todo lo que nos de la gana, que a partir de ese momento, dejen de lloriquear.

    De momento no volveré a comprar cds en España. Invito a todo el mundo a comprarlos por internet y en el extranjero.

    9 27-11-2007 / 19:49
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Es un impuesto revolucionario!!!

    www.juzamdjinn.blogspot.com

    10
    frodo
    28-11-2007 / 08:41
    Puntuación 1   A Favor   En Contra

    Para el que no lo sepa, ya hay partido pirata en España

    www.partidopirata.es

    11 28-11-2007 / 10:58
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Suponiendo que este canon deba existir lo lógico sería un porcentaje y no una cantidad fija, en los caso de los CDs y DVDs el canon ya vale más que el soporte.

    La tecnología se renueva muy frecuentemente y cada vez abarata más el precio, esto es de locos, ¿es que nadie se da cuenta del incremento del precio, de la falta de competitividad que esto supone y de que la gente, incluyendo las empresas comprará cada vez más fuera por Internet?

    12
    luis
    28-11-2007 / 18:55
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Yo llevo comprando en usa o en asia este tipo de artículos ya un buen tiempo. Ni pienso comprar un juego un dvd o ningún dispositivo electrónico a estos ladrones. (Tanto tiendas con precios desorbitados (70€ un juego 58$ en usa – no sabia yo que el transporte era tan caro) igualmente con todo lo demás, por dios te van a cobrar por una fotocopiadora y después por el papel? Y por la electricidad y por el Internet?

    Vergüenza le debería dar a este gobierno dejar que una empresa privada tengo control sobre estas cosas. No se como pueden hablar de honradez en los mítines cuando detrás de todo esto seguro que ahí muchas manos anomias metiendo dinero en bolsillos públicos.

    13
    pep
    28-11-2007 / 20:55
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Una manifestación de consumidores ya!!!

    14
    oscar
    29-11-2007 / 11:26
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Llevo años comprando a alemania DVD's... ni canon, ni IVA y esto es legal, el libre mercado europeo. Ahora ampliaré mis compras al resto de dispositivos: discos duros, mp3, mp4, etc. Total yo no lo voy a notar, solo lo van a notar los pobres comerciantes y vendedores de electrónica de consumo. Haciendo cuentas, estoy seguro que trabaja más gente en este sector que afiliados hay en la SGAE... ¿les van a dar a ellos alguna compensación?

    15
    ciudadano
    29-11-2007 / 21:58
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    esto es intolerable, son unos peseteros de mierda. Que vayan todos a hacer musica de calidad no la caca de pop que hacen esta gentuza. Que se vayan con sus canciones hechas en 5min a otro sitio. Y la SGAE va cobrando los *****

    16
    Pepe
    29-11-2007 / 22:16
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Hay que fomentar comprar todo eso fuera de España para no dar la pasta a esos que nos llaman directamente ladrones a la cara.

    17
    Torete
    02-12-2007 / 00:37
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Yo personalmente cuento con una coleccion de CD's de musica ORIGINALES, de unos 250, todos comprados hasta el 2002, a partil de ahi, me prometi a mi mismo no comprar uno solo mas original. O bien los bajo de internet, o los copio de originales de amigos o conocidos, a los que tambien dejo copiar los mios. Total me estan cobrando por copia privada, pues aprovecho y las hago.

    Ahora con la "reforma" aun peor, ya cobran hasta por pronunciar el nombre de la cancion, asi que mas de lo mismo y como dicen muchos compañeros, a comprar fuera. Lo siento por los empresarios españoles del sector, van a ser los grandes perjudicados.

    18
    korces
    03-12-2007 / 11:37
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    El estado hace política de fraude. Se vee cleramente en estas cosas. ¿Acaso el dinero recaudado va a las jubilaciones y enfermedades de los autores? Le pediría al estado un poco de compromisi social, aunque si para cosas más importantes sólo saben marear la perdiz, que no aprovecharán con esto.

    19
    Vaya Caradura
    03-12-2007 / 11:49
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€,

    $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€,

    $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€, $GA€

    20
    Jesús
    04-12-2007 / 17:45
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Que progres y que bien sois todos. Porque, ¿En serio os creéis lo que estáis diciendo de las copias privadas y lo de que pagan justos por pecadores? Venga, coño, que quien más y quien menos no utiliza los medios grabados para otra cosa que piratear la música, las películas, los juegos y demás cosas (joder, hasta libros...) Y lo de los artistas, actores y Teddy Buatista a la cárcel, no jodas, que el Teddy éste, no es ni más ni menos que el productor y teclista de los LEÑO, un respeto, por dios...

    21
    Rosado
    18-12-2007 / 13:39
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Para que se vota a este inecto de gobierno, que de socialista bien poco tiene, solo el nombre, tengan mas cuidado al votarles los que le siguen, aunque algunos le estan dando por todas partes y siguen diciendo si buana

    22
    Miguel
    19-12-2007 / 10:49
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    Me quedo alucinado. Mi caso: sobre mi mesa de trabajo 4 pen de memoria, y en el ordenador dos discos duros externos y un movil.Solo los utilizo para mi trabajo.¿ Porque tengo que pagar un canon por algo que no hago?, es mas, entiendo que como pagaré ese canon es que a partir de este momento el pirateo de manera privada sera legal en España. Pero es mas, propongo al gobierno que como hay gente que no paga impuestos , nos suba a los que pagamos " un Canon" para compensar. Como siempre si se les hecha la opinion publica encima , seguro que reculan.

    23
    car
    20-12-2007 / 13:33
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    No estoy en contra de pagar un canon por cualquier dispositivo de almacenamiento de software, siempre que se haga al Estado, y que éste se encargue de gestionarlo y controlarlo.

    Estoy en contra del canon tan abusivo que permite a una grupo privado enriquecerse a costa de los ciudadanos (como siempre) y que además no tienen que someterse a un control fiscal o de otro tipo, y por si fuera poco, con el consentimiento y autorización del Estado.

    Con estas subidas del canon tan abusivas, y que no serán la últimas, lo que van a conseguir es que la gente cada vez piratee más y más porque será la única forma de represalia y de hacer frente a estos chorizos de guante blanco.

    24
    sgae
    20-12-2007 / 13:36
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    No estoy en contra de pagar un canon por cualquier dispositivo de almacenamiento de software, siempre que se haga al Estado, y que éste se encargue de gestionarlo y controlarlo.

    Estoy en contra del canon tan abusivo que permite a una grupo privado enriquecerse a costa de los ciudadanos (como siempre) y que además no tienen que someterse a un control fiscal o de otro tipo, y por si fuera poco, con el consentimiento y autorización del Estado.

    Con estas subidas del canon tan abusivas, y que no serán la últimas, lo que van a conseguir es que la gente cada vez piratee más y más porque será la única forma de represalia y de hacer frente a estos chorizos de guante blanco.

    25
    Mik
    20-12-2007 / 14:49
    Puntuación 0   A Favor   En Contra

    No hay que subestimar la influencia de david bisbal en este pais.

    Flash de noticias Argentina

    Síguenos en twitter
    Síguenos en Facebook

    Más leidas

    eAm
    Colombia
    Mexico
    Chile
    Argentina
    Peru
    BPM sube participación en Atlantia a 7,42% desde 5,055%
    Lufthansa decidirá antes de fin de año si presenta oferta por Alitalia